Обучение Астрологии. Советы.

Я преподаю астрологию уже 40 лет, больше 40 лет. И когда люди приходят учиться, они задают какие-то вопросы. Вопросы со временем меняются. Раньше, в 80-е годы, 90-е годы чаще задавали вопросы мистического свойства. Есть ли жизнь после смерти? Смогу ли я добиться прозрения мистического и чего-то такого? Сейчас чаще всего вопросы звучат другие. И чаще всего вопрос: сколько я смогу и когда я смогу зарабатывать по завершении вашего курса?

Конечно, этот вопрос задают не только мне, всем астрологам, и подавляющее большинство астрологов, серьёзных астрологов, преподающих, эти вопросы бесят. И они начинают агрессировать, начинают срываться на абитуриентов: «Вы пришли там за деньгами, надо за истиной» и так далее, и так далее, и так далее. В принципе, это правильно, и огорчение это понятно, потому что астрологи старшего поколения действительно приходили в астрологию решать какие-то философские вопросы, либо какие-то мировоззренческие. Либо как выбраться из каких-то своих проблем личных. Такое тоже нередко. Это нередко во все времена.

Но дело в том, что вот этот вопрос, сейчас так часто звучащий: «Когда я смогу давать платные консультации, что я получу материального, финансового по завершении обучения в вашей школе?» - так вот, эти вопросы не из души идут. Это то, к чему приучили, напихали в голову астроблогеры, а астроблогерам в голову это напихали маркетологи, продуктологи и прочие ологи. Да, ведь когда человек запускает какой-то свой консультационный бизнес или школу, он ищет того, кто бы его проконсультировал по вопросам продаж, продвижения и всего прочего. Говорит: «Первым делом должно быть вот это. Первым делом должно быть сказано не какой уровень астрологии ты получишь, а сколько ты будешь получать, когда закончишь эту...»

Проблема заключается в том, что люди, пришедшие именно с этим вопросом, со смыслом зарабатывать, как правило, ни до какого заработка не добираются. Нет, при помощи вот такой продвиженческой, так скажем, астрологии есть люди, которые зарабатывают, только это не астрологи. Это просто шарлатаны. Чем меньше они знают об астрологии, тем лучше у них получается. Потому что тем более уверенно они вещают, тем более безапелляционно. Их учат подсаживать клиентов на себя. Вот это они умеют. А пользы, собственно говоря, астрологической ни клиентам, ни себе от этого, конечно, не получается.

Те же, кто приходят в серьёзную школу с этой мыслью: «Сейчас я закончу через... месяц», - где-то говорят, через три дня, через год, через полтора года, через два года. «Вот я закончу, буду всё знать и буду много зарабатывать». Так вот, люди, у которых в голове сидит эта мысль в процессе обучения, как правило, они ничего не зарабатывают. Они очень быстро разочаровываются в астрологии и уходят куда-то зарабатывать деньги или искать, вернее, деньги где-то в другом месте. И наоборот. Как раз те, кто пришёл в астрологию ради истины, ради философских прозрений каких-то, из них как раз вырастают очень успешные и хорошо оплачиваемые астрологи.

Ну, это такая первая часть. Вторая часть - «когда?». Вот к этому приучили уже однозначно астроблогеры. Астроблогер - это человек, который прочитал полторы страницы какого-то учебника. В лучшем случае, как правило, они не учатся в астрологических школах. Ну, там, скажем, 90% из них ни в каких школах не учатся. Чуть-чуть чего-то прочитал и пошёл вещать. Да, через три дня рассказывать всем, как добраться до истины легко и просто. Как он добрался? Ну, полторы страничке прочитал, и всё в порядке, да?

Были забавные случаи, когда пишет мне, скажем, девушка: «Сколько у вас стоит обучение, как долго надо учиться?» Я ей отвечаю: «Ну, вы что-то знаете?» - «Нет, от нуля хочу учиться». - «Ну, хорошо, - я говорю, - вот, значит, столько-то, столько-то будет продолжаться курс, вот столько-то, столько-то вам потом нужно будет набирать опыта, и вы станете хорошим астрологом». Девушка исчезает. Через неделю (она в какой-то соцсети ко мне обращалась) мне случайно попадает на глаза её обновлённая страничка, где написано: «Астролог с большим опытом. Даю платные консультации». То есть за вот эти, не знаю, неделю то ли она где-то что-то прочитала, то ли ничего читать и не стала, просто решила стать вот этим астрологом с большим опытом.

Здесь, естественно, каждый человек хочет побыстрее. И на самом деле, действительно, чем раньше астролог начнёт работать, консультировать за деньги, не за деньги - как раз не так существенно, как скорее начнёт рассматривать гороскопы профессионально и ответственно, тем быстрее он станет мастером. Это, значит, бесспорно. Поэтому и в обучении обычно так построено всё, что буквально с первой десятки лекций уже люди начинают смотреть гороскопы знакомых и пытаться что-то им говорить. И это хорошо, это здорово. Но это ещё не полноценная астрологическая консультация. Ну и, разумеется, не платная консультация.

И здесь, когда вот такой вопрос задают: «Когда, через сколько я смогу стать мастером, через сколько я смогу давать платные консультации?» (стать мастером сейчас, кстати, не спрашивает никто уже) - через сколько я смогу давать платные консультации? Есть два вида прямо противоположных ответов. Оба неправильных.

Значит, первый ответ - это когда этот вопрос задаётся не учителю, а консультанту. Пришёл человек на консультацию к астрологу. Астролог не преподаёт. Он что-то такое рассказал. Человеку очень понравилось: «Как здорово, я тоже так хочу. Через сколько я смогу так же?» Как правило, не преподающий астролог, и не очень, наверное, добросовестный, как человек. Более или менее приличные астрологи отвечают: «Нет, это долго. Это нужно годами заниматься. Мало того, для этого нужны врождённые способности. Это вообще не каждому дано. Понимаешь, это я вот сижу, вещаю, ты меня слушаешь. А чтобы тебе до этого дойти... Ну, я вижу, у тебя, конечно, в гороскопе некоторые способности. Но это очень непросто и очень долго. Это лет 20 надо заниматься». Обычно приводят в пример тибетских целителей и астрологов, которые действительно по 20 лет занимаются перед тем, как их подпускают к живому клиенту.

Другой, не менее странный ответ. Это вот как раз те самые астроблогеры, которые проводят мастер-классы. Когда обращаются к ним, они говорят: «Ну, вот смотри, значит, мастер-класс, он дорогой, но поэтому очень классный. И поэтому через неделю ты сможешь уже самостоятельно работать. Ну, а через месяц ты просто будешь очень хорошо оплачиваемым специалистом». Понятно, да, что тот, кто говорит так, он, скорее всего... То есть не скорее всего, а совершенно точно и сам ничего не понимает, и сам астрологом-то не является. Является тем самым шарлатаном-болтуном.

Поэтому не гонитесь ни за скоростью, ни за медленностью, ни за избранностью. Когда вам говорят: «Ты избранный, вот, я вижу в твоём гороскопе». Кстати, это беда многих начинающих астрологов. Когда к астрологу начинающему, добросовестному, но начинающему, не имеющему ещё большого опыта, обращаются с вопросом, что мне в жизни делать, он, как правило, в гороскопе человека видит способности к астрологии. Это болезнь такая, детская болезнь всех астрологов, потому что он только что это искал в своём гороскопе, теперь он видит это во всех. Конечно, это забавно, не злонамеренно, но так получается.

Поэтому, друзья мои, те, кто собирается изучать астрологию, рассчитывайте на то, что работать самостоятельно вам придётся очень скоро, буквально в течение месяца уже начать что-то смотреть и не зубрить тексты, не зубрить планеты в знаках, а понимать и чувствовать гороскоп целиком и потихонечку учиться, как это доносить до людей. То есть это практически сразу. Но до уровня консультирующего астролога, пусть даже невысокого уровня, такого астролога-стажёра, около года должно пройти.

Бывают исключения. Это ещё зависит от опыта человека, который приходит к астрологии. Если вы профессиональный консультант-психолог, вы умеете работать с людьми легко, вы получаете инструмент, достаточно быстро его осваиваете. Ну, для астропсихологии, скажем, действительно за полгода смело можно весьма хорошо изучить техники, а консультировать вы уже умеете. Всё, через месяц вы начали включать элементы астрологии в свои консультации, через полгода вы вполне приличным астропсихологическим консультантом стали. Но, понятно, это не от нуля. У вас уже есть определённый бэкграунд.

В частности, Светлана Драган, которая у меня училась, она начала консультировать через месяц. Профессионально, ей достаточно хорошо. Конечно, она ещё много техник узнавала и после этого, и продолжала заниматься, и продолжала самосовершенствоваться. Но вполне профессионально она начала консультировать через месяц. Но у неё до этого был там, я не знаю, сколько лет, 10 больше, наверное, опыт консультирования как хирург, хирург высокого уровня. Поэтому, когда вот эти рекорды называются, все говорят: «Ой, ну я же тоже через месяц смогу». Но, во-первых, для этого нужен опыт. А во-вторых, что ещё очень важно, да, вот почему это, скажем, действительно у Светланы так легко и быстро получилось? Да потому что она занималась по 15-16 часов в день, каждый день без выходных, очень сосредоточенно, очень углублённо. И да, она через месяц знала столько, сколько многие там и за год не знают. Да, то есть трудолюбие и предыдущий опыт.

Просто трудолюбие - это тоже замечательно, это тоже хорошо. За месяц, наверное, не добьёшься результата, но за полгода можно стать уже уверенным, достаточно хорошим профессионалом. Обычно через полгода всё-таки астролог достигает уровня хорошего, продвинутого любителя, хорошего, продвинутого ученика. Он продолжает учиться дальше, но в пределах своих знаний он вполне хорошо консультирует при большом трудолюбии. Если вы собираетесь только слушать лекции два раза в неделю, ну, рассчитывайте на то, что вам потребуется год, полтора, а то и два.

Поэтому это трудолюбие, оно, значит, гораздо больше, чем талант. Талант помогает быстро скакнуть. Да, есть люди со способностями, которые легко схватывают, легко научаются применять это на практике. И первое время они обгоняют, так сказать, своих одноклассников, своих учеников. А потом они останавливаются, потому что те, кому трудно даются первые шаги, трудно даются первые шаги, тот привыкает пахать. А тот, кому даётся всё легко, он, как только сталкивается с какими-то сложными вопросами, которые уже не так легко ему даются, он ломается на них. Ну, не ломается, начинает тормозить. Поэтому большой вопрос, хорошо ли иметь суперталант при начале обучения астрологии. Суперталант при отсутствии трудолюбия.

Уровня мастера... Ну, всё-таки это, конечно, нужен достаточно большой опыт, причём опыт пришедший и опыт переваренный. Ну, есть астрологические ритмы, которые тоже на это влияют, и по большому счёту, ну, так, мастером, чёрным поясом первого дана, да, человек-астролог становится где-то лет через 12 практики. Да. Но это совсем не средний уровень, это много выше среднего, да. Нормальный, хорошо работающий профессионал, уже не стажёр, не любитель, а профессионал - это 2-3 года работы. Вот через 2-3 года работы вы становитесь уверенным, хорошим профессионалом.

Самое главное для профессионала - не объём знаний, не совсем объём знаний, а точное понимание, что я знаю, что я умею и что я не умею. Вот если я не забираюсь, не пытаюсь отвечать на вопросы, на которые я не умею отвечать, могу отвечать на три вопроса. Вот я на эти три вопроса отвечаю, но у меня уже они просто от зубов отскакивают, и мои ответы - стопроцентное попадание. Всё, я очень хороший консультант. Консультант, который пытается отвечать на все вопросы, отвечать на которые он и не готов, он, мягко говоря, нехороший астролог, нехороший консультант. Пользы он приносит мало, а вреда много.

Вот, наверное, что хотел сказать, что хотел рассказать поступающим на астрологические какие-то курсы, ищущим своего наставника, своего учителя. И ещё одна вещь напоследок. Когда вы ищете себе учителя, смотрите не на учителя, а на его учеников. Знаете, как есть такая старая присказка: когда выбираешь жену, надо смотреть не на невесту, а на тёщу будущую. Потому что со временем твоя невеста станет такой же. Здесь обратная ситуация. Когда ты смотришь на учителя, как сладко он поёт, как здорово он всем владеет, не факт, что его ученики такие же, потому что не каждый, совсем не каждый хороший астролог и даже суперпрофессионал является хорошим учителем и может хорошо научить.

Бывает, кстати, и обратное. Человек, так сказать, звёзд с неба не хватающий как специалист, но идеально может, так сказать, вдохновить, обучить, наставить на путь истинный, и ученики у него получаются хорошие. Так вот, когда вы поступаете в школу, смотрите на тех, кто из неё вышел. Смотрите на тех астрологов, которые вам нравятся, как они там о чём-то вещают, или у которых вы были на консультации и вам понравилось. И выбирайте ту школу, в которой они учились. Вот это верный способ, дающий самые хорошие результаты.

Но хорошие результаты дадутся только тому, кто готов серьёзно работать, много работать и, ещё одно, менять свой взгляд на мир, потому что астрология, кроме того, что она даёт какие-то навыки работы с другими людьми, она ещё и, наверное, в первую, не ещё, а в первую очередь, она меняет мышление студента-астролога. Астролог мыслит немножко по-другому, не так, как обыватель.

Поэтому с астрологами бывает ещё одна беда, когда астролог хорошо сам внутри себя перестроился, хорошо много чего знает, много чего и умеет, но когда начинает говорить с клиентом, говорит ему, вещает ему на астрологическом сленге. Для него-то это очевидно, и мышление, логика, которую он выстраивает, она для него очевидна. А для человека, который астрологии не знает, для обывателя, это какой-то очень красивый, но совершенно бессмысленный звук. Как птичка поёт: очень красиво, но непонятно о чём. Но это совсем отдельная тема. Когда-нибудь поговорим и о ней.